Meehuilen met Peter R. de V. en Maurice de H. Over vertrouwen in de rechtspraak

Nederlanders lusten wel pap van gerechtelijk nieuws. Sinds een jaar of twintig is bij ons het openbare leven dan ook verrijkt met twee, misschien wel drie nieuwe, soorten BN’ers. Tot de ene groep - die der topadvocaten - behoren Gerard Spong, Inez Weski en Bram Moszkowicz. De andere groep telt illustere namen als Lucia de Berk, Ina Post, Wilco Viets en Herman Dubois. Zij zijn de onterecht veroordeelden. En dan zijn er nog beroemde court watchers als Peter R. de Vries, Maurice de Hond.

Aan de ene kant is de enorme belangstelling voor de rechtspraak toe te juichen. Het is immers een vorm van maatschappelijke betrokkenheid en daar kan een samenleving niet snel genoeg van hebben. Aan de andere kant kan de brandstof voor die belangstelling wel eens het afgenomen vertrouwen van het brede publiek in de zittende en staande magistratuur zijn. Dat dat vertrouwen is afgenomen is misschien geen wonder sinds Zaandam, Putten en Schiedam, maar schieten we er ook iets mee op? En is er een remedie tegen?

Over deze vragen buigt zich een panel met onder anderen Ton Derksen, wetenschapsfilosoof en auteur van onder meer Het OM in de fout, en De ware toedracht, Marc Hertogh, RUG-hoogleraar Rechtsociologie, Ybo Buruma, hoogleraar Strafrecht in Nijmegen, en zijn Tilburgse collega Theo de Roos. Rob Zijlstra, rechtbankverslaggever van het Dagblad van het Noorden, spreekt halverwege de avond een column uit. De discussie wordt geleid door Hans Harbers.